Como cada guia é apurado

Princípios que orientam a apuração

Trabalhamos a partir de quatro compromissos, nesta ordem de prioridade.

• Não inventar. Nenhum acontecimento, data, número ou citação é criado, arredondado por conveniência ou atribuído a quem não o disse. Quando não conseguimos confirmar algo, o assunto fica de fora ou é apresentado como incerto.
• Distinguir fato de interpretação. Que a Bastilha foi tomada em 14 de julho de 1789 é um fato. O que esse ato significou é interpretação, e existe mais de uma defensável. Procuramos deixar visível qual é qual.
• Preservar a complexidade dos grupos humanos. Nenhum coletivo histórico agiu como bloco unânime. Sempre que a documentação permite, mostramos divisões internas em vez de personagens coletivos de uma peça só.
• Não estetizar a violência. Registramos que houve mortes, repressão e atrocidades, com as estimativas disponíveis, sem descrição gráfica e sem tratar o sofrimento como elemento narrativo de impacto.

Que tipos de fonte usamos

Acervos e arquivos públicos

Arquivos nacionais, bibliotecas nacionais e suas coleções digitais são a base preferencial quando se trata de documentos do período: legislação, atas, correspondência oficial, periódicos e cartografia. São instituições com procedimentos de catalogação e proveniência verificáveis.

Museus e instituições de memória

Museus históricos, sítios preservados e centros de documentação fornecem contexto material e, frequentemente, publicações de pesquisa de alto rigor sobre seus próprios acervos.

Bibliografia acadêmica

Livros e artigos de historiadores profissionais, publicados por editoras universitárias ou em periódicos com avaliação por pares. Damos preferência a obras reconhecidas como referência no campo e procuramos incluir, quando existem, autores que discordam entre si.

Universidades e projetos de pesquisa

Projetos documentais mantidos por universidades — edições digitais de fontes, bases de dados e catálogos anotados — são especialmente úteis por reunirem material primário com apresentação crítica.

Organismos internacionais

Para períodos recentes, documentos de organismos multilaterais, relatórios de comissões oficiais e registros de tratados fornecem material primário de acesso público.

O que não usamos como fonte

• Enciclopédias colaborativas e agregadores de conteúdo, que podem servir para localizar uma pista, mas nunca são citados como base de uma afirmação.
• Textos de divulgação sem indicação de origem das informações.
• Obras de ficção histórica e adaptações audiovisuais, exceto quando o próprio tema em discussão é a formação de um mito.
• Citações encontradas soltas, sem referência à obra, ao discurso ou ao documento em que teriam sido registradas.

Como tratamos números

Quantificar o passado é difícil e frequentemente impreciso. Registros censitários antigos são incompletos, contagens de mortos em conflitos variam conforme o método, e séries econômicas históricas são reconstruções feitas por pesquisadores a partir de indícios parciais.

Nossa regra é simples: quando um número é estimativa, escrevemos que é estimativa. Quando há divergência relevante entre estimativas, informamos que há divergência em vez de escolher a mais impressionante. E evitamos precisão falsa — dizer “cerca de meio milhão” é mais honesto do que apresentar um valor com quatro dígitos que a documentação não sustenta.

Como tratamos divergências entre historiadores

Todo guia inclui uma seção dedicada às interpretações historiográficas. Ela não é decorativa: existe porque a disputa entre leituras faz parte do conhecimento sobre o tema. Nessa seção, procuramos apresentar cada corrente pelo seu melhor argumento, e não por sua versão caricatural.

Quando uma interpretação foi majoritariamente abandonada por não resistir à evidência, dizemos isso. Quando o debate segue aberto, dizemos isso também — e não fingimos que existe consenso onde não existe.

Por que há uma seção de mitos em cada guia

Frases célebres nunca ditas, cenas que nunca ocorreram e atribuições equivocadas circulam com enorme facilidade e costumam ser mais memoráveis que os fatos. Em vez de simplesmente omiti-las, preferimos nomeá-las e explicar sua origem: de onde veio a história, quando apareceu pela primeira vez e por que se difundiu. Isso ajuda o leitor a reconhecer o padrão em outros contextos.

Datas de publicação e revisão

Cada guia exibe a data em que foi publicado e a data de sua última revisão editorial. A revisão pode ocorrer por três motivos: correção de erro identificado, incorporação de pesquisa recente que altere o quadro apresentado, ou melhoria de clareza sem mudança de conteúdo factual. Correções relevantes são registradas conforme nossa política de correções.

Limites que reconhecemos

Este é um guia editorial de divulgação, não uma publicação de pesquisa original. Não realizamos trabalho em arquivo nem produzimos fontes novas: sintetizamos, organizamos e apresentamos o que a pesquisa especializada estabeleceu, indicando onde encontrá-la.

Além disso, a bibliografia disponível é desigual. Alguns processos históricos foram estudados por gerações de pesquisadores em várias línguas; outros dispõem de literatura restrita ou concentrada em uma única tradição nacional. Quando essa assimetria afeta o que podemos afirmar com segurança, procuramos deixá-la explícita no próprio texto.

Sobre as imagens

As ilustrações que acompanham os guias são composições editoriais originais, criadas para esta publicação. Elas não são registros documentais nem reproduções de obras de época, e não devem ser lidas como representação literal de pessoas ou acontecimentos. Todas trazem descrição alternativa para leitura por tecnologias assistivas.

Discorda de alguma coisa?

Argumentos fundamentados são bem-vindos, inclusive os que contrariam o que publicamos. Se você é pesquisador da área, professor ou leitor atento e identificou um problema, escreva para a redação pela página de contato. Indicações de fonte específica ajudam muito.